« iMac 20″ şi iMac 24″, acum si in Romania | Home | Apple iPod Touch review: iPhone minus epsilon »

Apple iPod Classic 6G: review, controverse

Primul review la Apple iPod Classic a 6-a generație a fost publicat, pe site-ul specializat RegHardware. Noua versiune are părți bune și părți rele. Sunt bune, evident, capacitatea mult mai mare, ergonomia și aspectul noii interfețe inspirate din cea de pe iPhone, cu grafică lucrată, comenzi gândite și CoverFlow. Din păcate, CoverFlow nu este tocmai potrivit pentru o interfață non-touchscreen iar pe alocuri se vede cum inginerii Apple au făcut mici stângăcii mixând vechea și noua interfață. La prima vedere sunetul este mai bun (odată ce schimbi căștile furnizate de Apple care sunt execrabile, conform tradiției). O analiză spectrală demonstrează că într-adevăr a șasea generație de iPod Classic redă mai bine bașii în special pe căștile de impedanță mai mare, ba chiar și sunetele înalte beneficiază de un plus – zic unii artificial.

Sursa acestor ameliorări o reprezintă noul codec audio care se pare că provine de la firma Cirrus dar este rebrandat Apple. Din păcate, odată cu nou circuit, audiofilii care au testat iPodul Classic au detectat schimbări care pot fi supărătoare. Fidelitatea în frecvență mai bună vine cu prețul unor defazaje – ce înseamnă acest lucru este că bașii și înaltele care ar trebui să se audă simultan “sosesc” decalate în timp după decodarea digital-analog. Disputa continuă pe forumul Head-Fi unde sunt vehiculate diferite ipoteze. Se pretextează iPodul de test era cel “european” cu volumul limitat ceea ce ar putea însemna modificări nedorite pe calea audio, mai este și teoria că de fapt defazajul fiind sub 1ms este practic inaudibil și că fidelitatea mai mare în frecvență și zgomotul de fond mai mic compensează total acest neajuns.

Oricum ar fi situația, este bine să ținem minte că întotdeauna un produs de marcă va fi mai bun și se va auzi mai fidel decât o “trompetă” la 50 de RON luată din hypermarket.
[Sursa: Reghardware]